合伙协议纠纷 （2018）甘07民终568号
裁判要旨
张某2、徐某之间因土地开发利用及投资收益达成协议，形成个人合伙关系，对合伙期间的权利、义务及收益分配事项约定明确，均应恪守约定。徐某向张某2出具欠条的行为系其真实意思表示，属合法有效的民事法律行为，徐某应当向张居万平履行给付义务。徐某辩解用其享有的45000元的房款收益与张某2诉请的50000元欠款互相抵顶的意见，其以会议纪要作为付款凭证的理由不符合大额现金交易习惯，亦未向法庭提供证据证明《会议纪要》中待分配的房款已向张某2交付，故其辩解意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：徐某偿还张某2欠款50000元，于判决生效后15日内给付。案件受理费1050元，减半收取计525元，由徐某负担并连同案件款一并给付张某2。张某2向一审法院预交受理费1050元，退还525元。本院二审期间，徐某提交了6页会议记录，拟证明四合伙人之间对部分账务的记载、约定及石光祖交给张某218万元的事实，经质证，张某2认为该证据不能达到徐某证明的目的。对一审认定的事实，双方无异议，本院予以确认。本院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，徐某应依据自己出具的欠条
摘要
徐某与张某2合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终568号上诉人（原审被告）:徐某，汉族，住农业银行张掖市。委托诉讼代理人：张某1，甘肃峰和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：杨某，高台县城关镇西街法律服务所法律工作者。上诉人徐某因与被上诉人张某2合伙协议纠纷一案……