买卖合同纠纷 (2019)京03民终12965号
裁判要旨
仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。本案中,中鼎高科向一审法院提交的2016年1月12日签订《销售合同》载明:其他本合同未约定的违约责任,按《中华人民共和国合同法》有关条款执行,并向北京国际贸易仲裁委员会申请仲裁。仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。设置在北京市的仲裁机构包括:北京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会。中鼎高科提交的《销售合同》约定仲裁机构名称为“北京国际贸易仲裁委员会”,名称虽与位于北京市的3个仲裁机构名称均不完全相符。但位于北京市,名称含“国际贸易”的仲裁机构可以确定为中国国际经济贸易仲裁委员会。据此,可以认定双方选定了仲裁机构,即中国国际经济贸易仲裁委员会。当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。本案所涉仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会,按约定,双方纠纷应仲裁解决。综上所述,一
摘要
仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。本案中,中鼎高科向一审法院提交的2016年1月12日签订《销售合同》载明:其他本合同未约定的违约责任,按《中华人民共和国合同法》有关条款执行,并向北京国际贸易仲裁委员会申请仲裁。仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。设置在北京市的仲裁机构包括:北京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会。中鼎高科提交的《销售合同》约定仲裁机构名称为“北京国际贸
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终12965号上诉人(原审原告):北京中鼎高科自动化技术有限公司,住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南四街**2H。法定代表人:朱超平,总经理。委托诉讼代理人:张玉,北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨波,北京市两高律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市松上光电科技有限公司,,住所地广东省深圳市宝安区……