违反安全保障义务责任纠纷 （2021）辽01民终2766号

公民的生命健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任。本案中，马某在盛京医院住院治疗，盛京医院作为医院管理人应尽到合理的安全保障义务。根据盛京医院所述及医院建筑相关标准，盛京医院病房窗户应设有限位装置及纱窗，防止跳窗、坠落等，事发当时为夜间1时，病房内另有两名患者，原告徐某1进行陪护，如马某采取暴力手段破坏限位装置及纱窗，必然发生响动，室内人员应有所察觉，而马某自杀坠楼，同室人员无人及时发觉，由此推断窗户未安装纱窗且限位装置在此前已发生故障，未能起到应有作用。由于盛京医院设施的故障对阻止患者自杀未能起到应有作用，对此应承担一定责任。患者自杀系自身意愿，且有家属陪护，故酌定被告承担5%赔偿责任。关于徐某1、徐某2主张的护士未尽注意义务问题，因马某非特殊看护患者，所在病房亦不属于特殊看护病房，亦无证据证明护士存在失职行为，故对该主张不予支持。关于医疗费，系患者治疗自身疾病期间所实际发生，徐某1、徐某2没有证据证明盛京医院的医疗行为存在过错，故对退还医疗费的主张不予支持。关于赔偿数额，具体如下

公民的生命健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任。本案中，马某在盛京医院住院治疗，盛京医院作为医院管理人应尽到合理的安全保障义务。根据盛京医院所述及医院建筑相关标准，盛京医院病房窗户应设有限位装置及纱窗，防止跳窗、坠落等，事发当时为夜间1时，病房内另有两名患者，原告徐某1进行陪护，如马某采取暴力手段破坏限位装置及纱窗，必然发生响动，室内人员应有所察觉，而马某自杀坠楼，同室人员无人及时发觉，由此推断窗户未安装纱窗且限位装置在此前已发生故障，未能起到应有作用。由于盛京医院设施的故障对阻止患者自杀

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2766号上诉人（原审被告）：中国医科大学附属盛京医院，住所地沈阳市和平区三好街36号。法定代表人：孙思予，系该医院院长。委托诉讼代理人：潘勇，北京德恒(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹奇桂，北京德恒(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐某1，男，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：刘宝文，辽宁金正律师事务所律师。……