民间借贷纠纷 （2017）川09民终1041号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，自借款交付即生效。本案中，根据金融机构的交易记录证实，原告所有的中国银行卡于2014年6月10日与2015年8月20日转账消费两笔款项，均转入二被告所购买房屋的相关公司。能够证实上述两笔款项系用于二被告购买房屋。本案的争议焦点系原、被告间的借贷关系是否成立。首先，原告与被告唐玉莲系母女关系，且购房合同、收款收据交由原告保管，被告未向原告出具债权凭证符合常理。其次，综合原、被告经济情况，庭审中原、被告的陈述，原告所提交的证据，已形成证据锁链，且相互印证。可以认定该款项的权属系原告所有。最后，被告持原告银行卡转账支付了购房款，应视为原告交付了借款。故双方民间借贷关系成立并生效。关于借款金额，从原告提供的书面证据体现通过原告的银行卡付款397669元的事实，应以此认定。原告主张其曾以现金方式向被告唐玉莲支付借款67570元，因无相印证据予以证实，被告杨红军亦予以否认，故不予支持。故原告主张由二被告偿还借款的诉讼请求，予以部分支持。因双方未约定利息，视为不支付利息，但被告应当从原告主张权利之日，按照年利率6%向其支付逾期还款

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，自借款交付即生效。本案中，根据金融机构的交易记录证实，原告所有的中国银行卡于2014年6月10日与2015年8月20日转账消费两笔款项，均转入二被告所购买房屋的相关公司。能够证实上述两笔款项系用于二被告购买房屋。本案的争议焦点系原、被告间的借贷关系是否成立。首先，原告与被告唐玉莲系母女关系，且购房合同、收款收据交由原告保管，被告未向原告出具债权凭证符合常理。其次，综合原、被告经济情况，庭审中原、被告的陈述，原告所提交的证据，已形成证据锁链，且相互印证。可以认定该款项的权属系原告所有。最后，被告持原告银行卡转账支付了购房款，应

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终1041号上诉人（原审被告）：杨红军，男，1979年6月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：杨东升，四川弘维律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋兵，四川积善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林贵菊，女，1963年9月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人（特别授权）：王晓均，四川弘维律师事务所律师。……