民间借贷纠纷 （2017）辽02民终1519号

合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2011年5月3日的借条载明被告张劲松借款500万元，对于该借条中载明的借款是否实际履行，原告负有举证责任。因原告提供银行转账凭证原件，故对于原告主张2011年5月4日向被告张劲松转账397万元，本院予以采信。原告主张现金给付被告103万元，但原告对现金给付的时间、地点、每次给付的金额及给付的次数在起诉状、证人出庭作证申请书及两次庭审时的陈述存在前后矛盾，且原告申请出庭作证的证人无正当理由未出庭作证，原告未提供充分证据证明其主张，故对于原告主张其以现金形式给付被告103万元，本院不予支持，本院确认原告实际履行的借款金额为397万元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因被告张劲松向原告借款时，被告温美玲、张

合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2011年5月3日的借条载明被告张劲松借款500万元，对于该借条中载明的借款是否实际履行，原告负有举证责任。因原告提供银行转账凭证原件，故对于原告主张2011年5月4日向被告张劲松转账397万元，本院予以采信。原告主张现金给付被告103万元，但原告对现金给付的时间、地点、每次给付的金额及给付的次数在起诉状、证人出庭作证申请

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终1519号上诉人（原审原告）：王振东，男，1955年3月19日出生，汉族，系私营业主，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张劲松，男，1976年8月4日出生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市。被上诉人（原审被告）：……