土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）白民一终字第167号

被告转包原告的土地后未经原告同意违反了《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第五十一条以及相关政策的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百二十四条、第九十七条的规定，判决如下：被告孔德志与第三人高景龙之间的再转包合同无效。解除原告刘淑荣与被告孔德志之间的土地承包经营权流转合同。被告孔德志将转包原告的土地经营权返还给原告刘淑荣。案件受理费50.00元由被告孔德志负担。孔德志不服原审判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为，1、上诉人孔德志与第三人高景龙之间的转包合同有效。根据法律规定。只要不改变土地性质和用途，是可以将承包的土地另行转包的。2、上诉人与被上诉人刘淑荣之间的土地承包合同有效。因为上诉人并没有实质违约，也未损害被上诉人的利益。一直在履行合同。被上诉人在本院二审时辩称，一审判决正确，应予维持。本案争议焦点，1、上诉人孔德志与第三人高景龙之间的土地转包合同是否有效。2、应否解除被上诉人刘淑荣与上诉人孔德志之间的土地承包合同。二审中，上诉人向法院提供了大安市联合乡长发村村委会的证实材料一份，转包土地没有通知刘淑荣的原因是因为刘淑荣外出打

被告转包原告的土地后未经原告同意违反了《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第五十一条以及相关政策的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百二十四条、第九十七条的规定，判决如下：被告孔德志与第三人高景龙之间的再转包合同无效。解除原告刘淑荣与被告孔德志之间的土地承包经营权流转合同。被告孔德志将转包原告的土地经营权返还给原告刘淑荣。案件受理费50.00元由被告孔德志负担。孔德志不服原审判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为，1、上诉人孔德志与第三人高景龙之间的转包合同有效。根据法律规定。只要不改变土地性质和用途，是可以将承包的土地另行转包的。2、上诉人

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第167号上诉人（原审被告）孔德志，男，1974年7月18日生，汉族，现住大安市。被上诉人（原审原告）刘淑荣，女，1960年5月7日生，蒙古族，大安市人，农民，现住吉林省大安市。委托代理人王国义，男，1955年4月28日生，汉族，大安市总工会干部，现住吉林省大安市。原审第三人高景龙，男，1973年5月8日生，汉族，现住大安市。上诉人孔……