民间借贷纠纷 （2019）京02民终14205号

张秀英与中联硅谷公司签订的《定项投资理财协议》中第六条约定：“未尽事宜及争议由双方协商解决，协商不成，交由北京市仲裁委员会仲裁。”即本案所涉《定项投资理财协议》中订立了仲裁条款，约定产生争议通过仲裁方式解决。同时，张秀英与中联硅谷公司之间的仲裁协议内容符合《中华人民共和国仲裁法》规定且不具有仲裁条款无效的情形，张秀英亦无证据证明双方就协议争议解决问题达成新的协议。因此双方均应受该仲裁协议的约束，本案应以协议约定为准，提交北京仲裁委员会处理。关于上诉人所提提交北京仲裁委员会处理将导致遗漏被告，不利于上诉人主张权利的上诉意见，经查，张秀英在一审诉讼过程中，虽将福建物流公司及中硅融德公司列为共同被告，但张秀英并未提交证据证明其与福建物流公司及中硅融德公司之间存在直接法律关系。本案系张秀英与中联硅谷公司在履行《定项投资理财协议》过程中产生争议，实为张秀英与中联硅谷公司双方纠纷，故对于上诉人的该项上诉意见，本院不予采纳。综上，张秀英应当根据协议的约定向相关仲裁委员会申请仲裁，故本案不属于民事诉讼受案范围。张秀英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法

张秀英与中联硅谷公司签订的《定项投资理财协议》中第六条约定：“未尽事宜及争议由双方协商解决，协商不成，交由北京市仲裁委员会仲裁。”即本案所涉《定项投资理财协议》中订立了仲裁条款，约定产生争议通过仲裁方式解决。同时，张秀英与中联硅谷公司之间的仲裁协议内容符合《中华人民共和国仲裁法》规定且不具有仲裁条款无效的情形，张秀英亦无证据证明双方就协议争议解决问题达成新的协议。因此双方均应受该仲裁协议的约束，本案应以协议约定为准，提交北京仲裁委员会处理。关于上诉人所提提交北京仲裁委员会处理将导致遗漏被告，不利于上诉人主张权利的上诉意见，经查，张秀英在一审诉讼过程中，虽将福建物流公司及中硅融德公司列为共同被告

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14205号上诉人（原审原告）：张秀英，女，1954年4月24日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：孙启来，上海喜睦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建海峡两岸农产品物流城发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇漳龙高速路口北出口处200米。法定代表人：谷景虎。委托诉讼代理人：沈鹏,北京市中银律师事务所律师……