（2018）辽02执异34号
裁判要旨
唐爽提出执行异议，请求撤销598号执行裁定，中止对案涉房屋的拍卖，但其异议理由不成立，异议请求应予驳回。针对唐爽的异议理由评判如下：一、唐爽关于案涉房屋系其正在居住和使用的房产，且其两个未成年子女在此居住的异议理由不成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：”金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”本案中，申请执行人杜元春已经同意从案涉房屋的变价款中为唐爽保留八年租金，唐爽在询问笔录中亦同意对案涉房屋的处置，故对该项异议理由本院不予采纳。二、唐爽虽称其已经对本案的执行依据即本院（2016）辽02民初469号民事判决申请再审，但在执行依据未经法定程序裁定中止执行的情况下
摘要
唐爽、杜元春执行审查类执行裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执异34号异议人（被执行人）：唐爽，女，1977年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：肖本春，辽宁坤诚律师事务所律师。申请执行人：杜元春，女，1974年8月29日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：杨……