金融借款合同纠纷 (2017)闽01民终5861号
裁判要旨
合法的民间借贷依法受到法律保护。但民间借贷系实践性合同,夏靖向卢小林实际出借的款项为19900元。故卢小林的借款本金应当为19900元。经折算,卢小林所偿还的11期款项中包含本金9120.83元、利息5677.57元。此外,尽管《借款协议》未具体约定借款利率,但经折算,协议约定的借款利率已超过年利率24%的标准,但未超过年利率36%,对于卢小林自愿支付的不超过年利率36%部分的利息,一审法院不予处理。故截止2014年11月15日,卢小林尚欠借款本金10779.17元。夏靖与中和东方资产公司共同签订的《债权转让协议》系双方当事人真实的意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,协议依法有效。同时,夏靖已履行了债权转让应当通知债务人的义务,故夏靖与中和东方资产公司之间的债权转让法律关系成立。卢小林未依约还款已构成违约,故其应向债权受让人中和东方资产公司偿还借款本金10779.17元及其利息(按照年利率24%的标准,自2014年12月15日起计至款项还清之日止),并赔偿其为追索债权所支出的律师费损失1067元(中和东方资产公司实际支出1076元,而中和东方资产公司仅诉请1067元,一审
摘要
合法的民间借贷依法受到法律保护。但民间借贷系实践性合同,夏靖向卢小林实际出借的款项为19900元。故卢小林的借款本金应当为19900元。经折算,卢小林所偿还的11期款项中包含本金9120.83元、利息5677.57元。此外,尽管《借款协议》未具体约定借款利率,但经折算,协议约定的借款利率已超过年利率24%的标准,但未超过年利率36%,对于卢小林自愿支付的不超过年利率36%部分的利息,一审法院不予处理。故截止2014年11月15日,卢小林尚欠借款本金10779.17元。夏靖与中和东方资产公司共同签订的《债权转让协议》系双方当事人真实的意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,协议依法有效
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终5861号上诉人(原审原告):北京中和东方资产管理有限公司,住北京市朝阳区。法定代表人:刘营,执行董事兼经理。委托诉讼代理人:蔡宏谋,北京中银(泉州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:许志君,北京中银(泉州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卢小林,男,汉族,1984年5月24日出生,住福州市仓山区。上诉人北京中和东方资产管理有限公……