金融借款合同纠纷 （2019）粤53民初21号

本案是金融借款合同纠纷。被告赖月铃属香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律，而本案原告工行云浮分行及被告祥宏石材厂、曾凡扬、曾宇明、冯一平的住所地在中国内地，合同的履行地也是中国内地，故应以中国内地法律作为准据法。被告祥宏石材厂因要归还原来的借款，向原告工行云浮分行借款389万元，有双方签订的贷款合同、借据等证据证实，本院予以认定。借款后，祥宏石材厂未能按期归还借款本息，应承担还本付息的义务。原告根据双方确立的金融借贷合同关系，要求祥宏石材厂还本付息，本院依法予以保护。祥宏石材厂借款后，只归还了部分借款本息，至2019年1月2日，尚欠借款本金3766658.81元，利息102548.86元，事实清楚，祥宏石材厂应当归还。根据双方签订的《借款展期协

本案是金融借款合同纠纷。被告赖月铃属香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律，而本案原告工行云浮分行及被告祥宏石材厂、曾凡扬、曾宇明、冯一平的住所地在中国内地，合同的履行地也是中国内地，故应以中国内地法律作为准据法。被告祥宏石材厂因要归还原来的借款，向原告

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民初21号原告：中国工商银行股份有限公司云浮分行，住所地：广东省云浮市区建设北路3号。负责人：夏国杰，该分行行长。委托诉讼代理人：陈天荣，男，1988年6月2日出生，该分行职员。委托诉讼代理人：陈冠文，男，1985年11月24日出生，该分行职员。被告：云城区祥宏石材厂，经营场所：广东省云浮市云城区河口洞心夹河开发区（地号：23-03-04……