买卖合同纠纷 （2010）浙金商终字第1128

据原告所举证据，足以证明原、被告间紫檀等板材买卖关系存在，双方均无异议，予以认定。本案争议的焦点是货款有无结清。据被告在公安机关陈述，确认欠原告货款。此后，被告也未给付货款。作为多年经营的被告，定保存相关凭证，但经庭审释明后拒不提供。对欠款的数额以原告主张为准，被告应承担举证不能的不利后果。原告变更后的诉请并无不当，予以支持。被告抗辩之说，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告姜其宏于本判决生效后5日内，给付原告陈某某货款10059.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26元，由被告姜其宏负担。上诉人姜其宏不服原审法院述民事判决，向本院提起上诉称：一、关于材料款，当天如果没有付款是要签字的，并且市场里面都每月结清帐目一次，一个月不支付是要写欠条的，但被上诉人伪造帐目，侵害了上诉人的名誉。二、材料款是有一些纠纷没解决。因上诉人有些木线没有退还给被上诉人，双方多次协商不成。现其要求退还尚未用掉的木线，被上诉人应支某某线款4861.4

据原告所举证据，足以证明原、被告间紫檀等板材买卖关系存在，双方均无异议，予以认定。本案争议的焦点是货款有无结清。据被告在公安机关陈述，确认欠原告货款。此后，被告也未给付货款。作为多年经营的被告，定保存相关凭证，但经庭审释明后拒不提供。对欠款的数额以原告主张为准，被告应承担举证不能的不利后果。原告变更后的诉请并无不当，予以支持。被告抗辩之说，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告姜其宏于本判决生效后5日内，给付原告陈某某货款10059.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1128号上诉人（原审被告）：姜其某某。被上诉人（原审原告）：陈某某。委托代理人：徐某某。上诉人姜其宏为与被上诉人陈某某买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院作出的（2010）金婺北商初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理认定：原告系金华市吴大木业业主，被告……