民间借贷纠纷 （2018）粤19民终6538号

本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人汕头市河浦建筑总公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：林之阳主张汕头市河浦建筑总公司向其借款90万元的事实能否成立。对此，本院分析如下：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，因此借据、收据、欠条并不是证明民间借贷关系存在的唯一证据，林之阳主张其向汕头市河浦建筑总公司转账90万元，提供了银行转账凭证予以证明，银行转账凭证属于其他能够证明借贷关系存在的证据，符合法律规定，对此本院予以确认。汕头市河浦建筑总公司上诉否认双方存在借贷关系，但汕头市河浦建筑总公司未能举证说明林之阳向其转账款项的用途或者双方存在其他经济往来，应承担举证不能的不利后果。因此，一审认定汕头市河浦建筑总公司应清偿林之阳90万元本金及相应利息，完全正确，本院予以维持。综上所述，上诉人汕头市河浦建筑总公司的上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本

汕头市河浦建筑总公司、林之阳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终6538号上诉人（原审被告）汕头市河浦建筑总公司，住所地：汕头市濠江区河浦大道中段（原河浦福利院内），统一社会信用代码：914405121932840459。法定代表人吴辉胜。委托代理人谢丰凯、张翔，均系广东丰粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林之阳，男，汉族，1992年6月15日出生，住广东省汕头市潮阳区，委托代理人叶小玉、谢美……