民间借贷纠纷 （2016）黔03民终4170号

蔡正容分别于2011年2月16日、2011年6月25日出具《借条》向张维英借款共计250000元，其未归还借款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，蔡正容应当归还张维英借款本金250000元，故对张维英要求蔡正容返还借款本金250000元的诉请，予以支持。蔡正容辩称书写借条系基于赠与或买卖门面需要，借款行为未实际产生，但未举证证明，对于蔡正容的该项辩称不予采纳。关于张维英主张的利息问题，因2011年2月16日的借款100000元约定利息为月利息5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的

蔡正容分别于2011年2月16日、2011年6月25日出具《借条》向张维英借款共计250000元，其未归还借款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，蔡正容应当归还张维英借款本金250000元，故对张维英要求蔡正容返还借款本金250000元的诉请，予以支持。蔡正容辩称书写借条系基于赠与或买卖门面需要，借款行为未实际产生，但未举证证明，对于蔡正容的该项辩称不予采纳。关于

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终4170号上诉人（原审被告）：蔡正容。被上诉人（原审原告）：张维英。上诉人蔡正容因与被上诉人张维英民间借贷纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2016）黔0322民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡正容上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实及……