买卖合同纠纷 （2019）内06民终576号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。能建公司与青岛西海岸能投公司之间签订的《煤炭供需合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。能建公司已按照合同约定将煤炭运至指定地点，青岛西海岸能投公司也已收到能建公司的煤炭共计7281．38吨，但认为第二批3758．29吨煤炭的质量不符合合同约定，且其已在2016年6月13日向能建公司发出拒收函，加之已付购煤款110万元，故不同意能建公司的诉讼请求。青岛西海岸能投公司就其上述答辩主张向一审法院提供了到达煤炭拒收函及关于煤炭拒收的催促函予以佐证，但能建公司不认可，且青岛西海岸能投公司就其主张的煤炭质量问题并未经有资质的鉴定部门进行检测，不能仅以其自行拟写的函即认定能建公司提供的煤炭不符合合同要求，另外，从能建公司向一审法院提供的青岛西海岸能投公司价格确认单中也可以看出其提供的煤炭检测指标符合合同约定，再者，若能建公司提供的第二批煤炭质量不符合合同约定，青岛西海岸能投公司在2016年6月13日发出拒收函后又于2016年6月15日付给能建公司60万元货款的行为显然不符合常理，故青岛西海岸能投公司的上述答辩主张不能成立，一审
摘要
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。能建公司与青岛西海岸能投公司之间签订的《煤炭供需合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。能建公司已按照合同约定将煤炭运至指定地点，青岛西海岸能投公司也已收到能建公司的煤炭共计7281．38吨，但认为第二批3758．29吨煤炭的质量不符合合同约定，且其已在2016年6月13日向能建公司发出拒收函，加之已付购煤款110万元，故不同意能建公司的诉讼请求。青岛西海岸能投公司就其上述答辩主张向一审法院提供了到达煤炭拒收函及关于煤炭拒收的催促函予以佐证，但能建公司不认可，且青岛西海岸能投公司就其主张的煤炭质量问题并未经有资质的鉴定部门
正文（节选）
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终576号 上诉人（原审被告）：青岛西海岸能投电力燃料有限公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：李某1，执行董事。 委托代理人：赵某，内蒙古冠坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：内蒙古能建物产有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码：×××……