申请撤销仲裁裁决 （2014）庆中民特字第1号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定“……裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名”。仲裁员田耕在庆阳建行与贾养锋房屋租赁合同纠纷案件第一次仲裁裁决书上未签名属实，对于在第一次仲裁中持不同意见的仲裁员是否可参加相关案件的仲裁审理，法律并没有强制性规定，庆阳建行认为田耕参加（2013）庆仲裁字第7号仲裁审理违反仲裁庭组成的理由无法律依据。 《中华人民共和国仲裁法》第九条规定“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理”。庆阳仲裁委员会对庆阳建行与贾养锋的房屋租赁合同纠纷曾两次裁决属实，但在第一次仲裁时，贾养锋的请求为变更合同，第二次的请求为解除合同，两次的仲裁请求不同，应属于不同的诉，庆阳建行认为庆阳仲裁委员会违反一事不再理原则的理由不能成立。 《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定“……裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名”。仲裁员田耕在庆阳建行与贾养锋房屋租赁合同纠纷案件第一次仲裁裁决书上未签名属实，对于在第一次仲裁中持不同意见的仲裁员是否可参加相关案件的仲裁审理，法律并没有强制性规定，庆阳建行认为田耕参加（2013）庆仲裁字第7号仲裁审理违反仲裁庭组成的理由无法律依据。 《中华人民共和国仲裁法》第九条规定“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理”。庆阳仲裁委员会对庆阳建行与贾
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）庆中民特字第1号 申请人中国建设银行股份有限公司庆阳分行。 负责人韦公卓，该行行长。 委托代理人尚晓宏，该行员工。 委托代理人芮志强，该行员工。 被申请人贾养锋，镇原县人。 申请人中国建设银行股份有限公司庆阳分行（以下简称庆阳建行）与被申请人贾养锋申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……