金融借款合同纠纷 (2021)京02民终3067号

案号
(2021)京02民终3067号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

建设银行与黄锦富、润通鸿业公司签订的借款合同为各方当事人的真实意思表示,经审查亦无导致合同无效的法定情形,故上述合同合法有效,对当事人具有法律约束力,各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务,否则应当承担相应的违约责任。本案中,建设银行已经按照借款合同约定向黄锦富发放贷款,但黄锦富未能依约按期足额偿还贷款本息,构成违约。黄锦富辩称,其虽曾有逾期,但现已结清逾期款项,且建设银行受领其偿还逾期款项的行为,表明建设银行同意案涉借款合同继续履行。法院对此意见为,黄锦富在合同履行期间出现多次逾期还款情形,已构成违约事实,按照合同约定,建设银行有权宣布贷款立即到期,并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用;现建设银行向法院提起诉讼,请求法院判令案涉借款合同立即到期,要求黄锦富偿还案涉合同项下所有欠款本息并支付财产保全费,建设银行已通过诉讼的方式表明其不同意案涉借款合同继续履行,并要求黄锦富承担相应的还款义务和违约责任。因此,法院对黄锦富的抗辩不予支持。建设银行要求黄锦富立即清偿借款本息并支付财产保全费的诉讼请求,符合合同约定,于法有据,法院予以支持。根据贷款合同约定,润通鸿业公司承担阶段性连带保证责

摘要

建设银行与黄锦富、润通鸿业公司签订的借款合同为各方当事人的真实意思表示,经审查亦无导致合同无效的法定情形,故上述合同合法有效,对当事人具有法律约束力,各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务,否则应当承担相应的违约责任。本案中,建设银行已经按照借款合同约定向黄锦富发放贷款,但黄锦富未能依约按期足额偿还贷款本息,构成违约。黄锦富辩称,其虽曾有逾期,但现已结清逾期款项,且建设银行受领其偿还逾期款项的行为,表明建设银行同意案涉借款合同继续履行。法院对此意见为,黄锦富在合同履行期间出现多次逾期还款情形,已构成违约事实,按照合同约定,建设银行有权宣布贷款立即到期,并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用;

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3067号上诉人(原审被告):黄锦富,男,1973年2月14日出生,汉族,职业不详,户籍地福建省福安市。委托诉讼代理人:储晓伟,北京市时代九和律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京润通鸿业房地产开发有限责任公司,住所地北京市通州区中关村科技园光机电一体化产业基地政府路**。法定代表人:方永跃,董事长。委托诉讼代理人:田经纬,男,该公司……