赡养费纠纷 （2019）沪0117民初399号
裁判要旨
子女对父母负有赡养扶助义务。 赡养人应当履行对老年人经济上供奉、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需要。 经查，两被告自2004年起每月合计支付原告赡养费3,800元，现因两被告自2018年11月起将赡养费减少至每月2,000元，而起纷争。 对此，本院认为赡养费的数额应与父母日常生活水平相适应并应考虑子女的收入情况,子女应在能力范围内尽可能满足父母对美好舒适生活的需求。 现原、被告对赡养费数额无法协商一致，故本院根据两被告的收入情况，结合两被告多年来一直支付原告生活费3,800元的事实，参照上海市城镇居民年人均消费支出标准，确定被告郑某每月支付原告赡养费2,800元，邱某2每月支付原告赡养费1,000元。 至于原告主张的医疗费，尚未实际发生，本案不作处理，原告可在实际发生后再行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告郑某自2019年4月起每月15日前支付原告邱某1赡养费2,800元；二、被告邱某2自2019年4月起每月15日前支付原告邱某1赡养费1,000元。 如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
摘要
邱某1与郑某、邱某2赡养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初399号原告：邱某1，男，1941年10月5日生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：张艳玲，上海市志致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧成茜。 被告：郑某，女，1968年8月19日生，汉族，住上海市松江区。 被告：邱某2，女，1974年10月3日生，汉族，住松江区莘松路**大浪湾道****。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：……