民间借贷纠纷 (2019)桂0105民初2030号
裁判要旨
合法的借贷关系应受到法律的保护。 关于借款本金认定的问题:1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 2017年12月12日至2018年1月1日,原告向被告指定的账户转账6000元。 被告称该转账6000元不是借款,被告应当对其主张提供证据证明,现被告未能提供证据证明其主张,应当承担不利的后果,结合全案证据及原、被告双方的陈述,本院认定该转账6000元系本案借款,被告应继续履行还款义务。 2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。 本案中,2017年11月17日的借款2650元、2017年11月30日的借款1388元、2018年1月10日的借款500元、2018年2月2日的借款1390元、2018年3月1日的借款1390元,被告抗辩已经偿还上述借款,被告应当对其主张提供证据证明,现被告未能
摘要
郑艺帆与文师表民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0105民初2030号 原告:郑艺帆。 委托诉讼代理人:方煜,南宁市建业法律事务所法律工作者。 被告:文师表。 原告郑艺帆与被告文师表民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月15日立案受理后,依法适用简易程序,于2019年5月10日公开开庭进行了审理。 原告郑艺帆及其委托诉讼代理人方煜、被告文师表到庭参加了诉讼。 本案现已审……