民间借贷纠纷 （2019）粤1224民初482号
裁判要旨
被告植昆经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。 公民之间的合法借贷关系受法律保护。 本案争议的焦点在于：被告袁霖自2017年5月13日起至2018年9月29日通过微信转账方式向原告植癸东支付的31850元是否视为归还本笔借款本息。 根据《最高人民法院关于民间借贷案件若干问题规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中对于原告植癸东诉请2017年5月4日出借的2万元借款，被告袁霖抗辩已经偿还借款，并提供了相关转账凭证用以证明，对此，原告植癸东予以否认，认为上述转账是归还其于2016年10月9日出借给被告袁霖的第一笔借款2万元，被告袁霖则不予认可。 本案中袁霖的微信转账并没有明确标明归还的是那一笔借款，但结合两笔借款的出借时间和被告袁霖微信转账的时间，被告袁霖在2017年5月4日向原告植癸东借取款项后，在2017年5月13日起至2018年9月29日期间向其转账，上述转账视为归还第二
摘要
植癸东与袁霖、植昆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1224民初482号原告：植癸东，男，汉族，1993年4月12日出生，住广东省怀集县，被告：袁霖，男，汉族，1985年9月12日出生，住广东省怀集县，被告：植昆，男，汉族，1985年10月9日出生，住广东省怀集县，原告植癸东与被告袁霖、植昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序于2019年3月19日公开开庭进……