装饰装修合同纠纷 （2019）桂04民终1149号

根据上诉人何静珍与世匠公司签订的“预定合同”内容约定，由梧州市世匠装饰设计工程有限公司（下简称世匠公司）为上诉人装饰装修位于梧州市商品房，现上诉人以世匠公司收取了上诉人的装修定金而没有为其房屋进行装饰装修或提供装修材料为由，向一审法院提起诉讼，因此，本案的基础法律关系应属定金合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，上诉人作为一审原告起诉请求处理定金合同纠纷，选择向被告住所地人民法院的广西梧州市万秀区人民法院起诉，符合法律规定，故一审法院依法对本案具有管辖权。 综上，何静珍的上诉请求成立，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，处理结果不当，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2019）桂0403民初1010号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　黄树东 审 判 员　潘志安 审 判 员　毛美美 二〇一九年九月二日 法官助理　冯正群 书 记 员　关　莹 附相关法律条文 《中华人民共和国

根据上诉人何静珍与世匠公司签订的“预定合同”内容约定，由梧州市世匠装饰设计工程有限公司（下简称世匠公司）为上诉人装饰装修位于梧州市商品房，现上诉人以世匠公司收取了上诉人的装修定金而没有为其房屋进行装饰装修或提供装修材料为由，向一审法院提起诉讼，因此，本案的基础法律关系应属定金合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，上诉人作为一审原告起诉请求处理定金合同纠纷，选择向被告住所地人民法院的广西梧州市万秀区人民法院起诉，符合法律规定，故一审法院依法对本案具有管辖权。 综上，何静珍的上诉请求成立，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，处理结果不当，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）桂04民终1149号 上诉人（一审起诉人）：何静珍，女，1984年5月6日出生，汉族，住广西藤县。 上诉人何静珍因装饰装修合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2019）桂0403民初1010号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 何静珍上诉称，撤销广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（201……