民间借贷纠纷 （2019）川07民终3335号

王建与王兵以口头形式订立的民间借贷合同不违反法律规定。王兵作为借款人、经办人、款项收取人认可王建主张的事实，故对王建诉请的事实予以确认。案涉借款未约定偿还时间，王建可随时要求偿还，王兵不及时偿还属违约，应承担偿还王建借款的义务。案涉借款未约定偿还顺序，应视先偿还先到期的借款。2015年2月4日《欠条》所载明的款项，系王兵应支付而未支付王建的合伙经营款及卖车后的车价款，双方经协议转为借款，该款项应认定为借款，该款先于其他借款到期，王兵于2015年12月偿还的20万元应视为先清偿该款；2016年1月15日的欠款30万元，王建在两次诉讼中分别提交的证据是《欠条》和《借条》，王建向王兵支付了相应款项，王兵也陆续偿还利息，该款实际是借款，出现该情况的原因是双方原为口头协议，后来补写书面凭据，但因民间用语不严谨所致，《借条》《欠条》均是同一事实。2015年2月4日的《借条》所借款项未约定利息，视为不支付利息，王建要求自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计息符合法律规定；2016年1月借款本金中含利息2万元，利息应从借款本金中扣除，借款本金认定为30万元。王建要求王兵及川运公司承担保全费，

王建与王兵以口头形式订立的民间借贷合同不违反法律规定。王兵作为借款人、经办人、款项收取人认可王建主张的事实，故对王建诉请的事实予以确认。案涉借款未约定偿还时间，王建可随时要求偿还，王兵不及时偿还属违约，应承担偿还王建借款的义务。案涉借款未约定偿还顺序，应视先偿还先到期的借款。2015年2月4日《欠条》所载明的款项，系王兵应支付而未支付王建的合伙经营款及卖车后的车价款，双方经协议转为借款，该款项应认定为借款，该款先于其他借款到期，王兵于2015年12月偿还的20万元应视为先清偿该款；2016年1月15日的欠款30万元，王建在两次诉讼中分别提交的证据是《欠条》和《借条》，王建向王兵支付了相应款项，

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3335号 上诉人（原审被告）：王兵，男，生于1973年3月19日，汉族，住四川省三台县。 被上诉人（原审原告）：王建，男，生于1961年3月24日，汉族，住四川省三台县。 被上诉人（原审被告）：绵阳川运物流有限公司，住所地：绵阳市涪城区青龙大道73号附2-1-2号，统一社会信用代码：9151070331447732XM.。 法定……