不当得利纠纷 （2016）鲁14民终2262号

在庭审中原告委托代理人发问被告冯少春在原告方支取的人民币一沓是否是10000元，被告冯少春陈述一沓是10000元，在原告委托代理人发问被告冯少春在原告方支取的不是成沓的零钱是否为4000元，被告冯少春陈述是4000元。通过庭审中播放原告提交光盘录像中可以认定被告冯少春在2016年4月10日取款时原告方给付了被告冯少春四沓人民币，不是成沓的零钱是4000元的事实。被告冯少春从原告处由于原告工作人员的失误多支取了10000元，原告中国邮政集团山东省宁津县分公司向被告冯少春、杨秀敏追要不当得利款10000元，事实清楚，证据充分，原告诉求应予以支持，原告主张2000元律师费用由被告承担，该院认为，该损失并非原告必然遭受到的损失，故该院不予支持。被告杨秀敏经本院合法传唤未到庭应诉视为放弃自己的诉讼权利。该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为二被告夫妻共同债务，二被告应共同偿还。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百零八条之规定，一审法院判决：一、被告冯少春、杨秀敏于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政集团公司山东省

在庭审中原告委托代理人发问被告冯少春在原告方支取的人民币一沓是否是10000元，被告冯少春陈述一沓是10000元，在原告委托代理人发问被告冯少春在原告方支取的不是成沓的零钱是否为4000元，被告冯少春陈述是4000元。通过庭审中播放原告提交光盘录像中可以认定被告冯少春在2016年4月10日取款时原告方给付了被告冯少春四沓人民币，不是成沓的零钱是4000元的事实。被告冯少春从原告处由于原告工作人员的失误多支取了10000元，原告中国邮政集团山东省宁津县分公司向被告冯少春、杨秀敏追要不当得利款10000元，事实清楚，证据充分，原告诉求应予以支持，原告主张2000元律师费用由被告承担，该院认为，该损

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2262号上诉人（原审被告）：冯少春。上诉人（原审被告）：杨秀敏。被上诉人（原审原告）：中国邮政集团公司山东省宁津县分公司，住所地：宁津县中心大街262号。法定代表人：滕呈军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。上诉人冯少春、杨秀敏因与被上诉人中国邮政集团公司山东省宁津县分公司不当得利纠纷一案，不服山东省宁……