民间借贷纠纷 （2016）浙03民终06384号

被告吴成丑向原告董国流借款296500元，有原告提供的借条为凭，事实清楚，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽系被告吴成丑个人名义所借，但该债务发生于被告陈李梅、吴成丑夫妻关系存续期间，被告陈李梅未提供证据证明被告吴成丑与原告明确约定本案债务为被告吴成丑的个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为被告陈李梅、吴成丑夫妻共同债务。现原告要求被告吴成丑、陈李梅偿还借款296500元并赔偿自起诉之日起的利息损失，理由正当，应予支持。被告辩称2012年吴成丑借给原告董国流100000元，实际只欠原告196500元，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：吴成丑、陈李梅于本判决生效后十日内

被告吴成丑向原告董国流借款296500元，有原告提供的借条为凭，事实清楚，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽系被告吴成丑个人名义所借，但该债务发生于被告陈李梅、吴成丑夫妻关系存续期间，被告陈李梅未提供证据证明被告吴成丑与原告明确约定本案债务为被告吴成丑的个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为被告陈李梅、吴成丑夫妻共同债务。现原告要求被告吴成丑、陈李梅偿还借款296500元并赔偿自起诉之日起

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终06384号上诉人（原审被告）：吴成丑，男，1970年2月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住广东省东莞市莞城区。上诉人（原审被告）：陈李梅，女，1972年9月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住广东省东莞市莞城区。上述两上诉人共同委托代理人：王一飞，广东尚智和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董国流，男，197……