合伙协议纠纷 （2014）马民二终字第00017号

徐梦君与王武云签订的《股份合作合约》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。该合约证明双方存在合伙关系，合约中约定：“遇中途退股的（包括遇装修时退股的）正常情况下不退入股股金”，但对何为“正常情况”双方约定不明。徐梦君离开马鞍山市花山区爵士沙龙发型设计中心属退伙，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条的规定，对于合伙人退伙，书面协议未约定的，原则上应予准许。徐梦君合伙时投入25000元，扣除实际分得的2900元及双方约定的折旧费4166.67元（500000元÷36个月×5%×6个月），王武云应退还徐梦君17933.33元。王武云要求扣减徐梦君应承担的3300元房租的抗辩意见，无合同依据，也无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条、第54条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、解除徐梦君与王武云签订的《股份合作合约》；二、王武云于判决生效后十日内退还徐梦君出资款1

徐梦君与王武云签订的《股份合作合约》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。该合约证明双方存在合伙关系，合约中约定：“遇中途退股的（包括遇装修时退股的）正常情况下不退入股股金”，但对何为“正常情况”双方约定不明。徐梦君离开马鞍山市花山区爵士沙龙发型设计中心属退伙，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条的规定，对于合伙人退伙，书面协议未约定的，原则上应予准许。徐梦君合伙时投入25000元，扣除实际分得的2900元及双方约定的折旧费4166.67元（500000元÷36个月×5%×6个月），王武云应退还徐梦君17933

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民二终字第00017号上诉人（原审被告）：王武云，男，1982年3月2日出生，汉族，马鞍山市花山区爵士沙龙发型设计中心业主。委托代理人：王鑫，安徽铭心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐梦君（又名徐枫），男，1987年10月21日出生，汉族，理发师。委托代理人：邵华，安徽长城律师事务所律师。上诉人王武云因与被上诉人徐梦君合伙协议纠纷一案……