破坏生产经营 （2019）闽07刑终57号

吴兆文、吴兆山破坏正在使用中的电力设备，虽未造成严重后果，但已危害公共安全，扰乱了当地经济、社会生活秩序，社会影响恶劣，其行为均已构成破坏电力设备罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。一审认定吴兆文系破坏电力设备罪的主犯，证据充分，判处其有期徒刑四年，量刑适当。一审鉴于吴兆山系从犯，判处其有期徒刑一年六个月，已属减轻处罚，罚当其罪。吴兆文、吴兆山及其辩护人提出吴兆文、吴兆山所起的作用与其他村民相当、情节轻微、给电站造成的损失极小、社会危害性较小、电站存在过错、不构成破坏电力设备罪及一审认定事实不清、证据不足、量刑过重等理由，均与事实不符，不能成立。 二、关于破坏生产经营罪 经查，吴兆文在2018年3月9日、2018年4月2日，吴兆山在2018年5月16日、2018年6月4日分别供认了其争抢顺昌路马头国有林场“天罗庵”林地的事实。刘兴水在2017年5月29日、2017年5月31日、2017年6月22日、2018年3月22日多次供述了吴兆文、吴兆山及其本人纠集、煽动村民争抢“天罗庵”林地的过程和所起的作用。证人刘某2、吴某3、范某、曾某、陈某2、廖某1、陈某3、康某、谢某1、操招银、齐某、

吴兆文、吴兆山破坏正在使用中的电力设备，虽未造成严重后果，但已危害公共安全，扰乱了当地经济、社会生活秩序，社会影响恶劣，其行为均已构成破坏电力设备罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。一审认定吴兆文系破坏电力设备罪的主犯，证据充分，判处其有期徒刑四年，量刑适当。一审鉴于吴兆山系从犯，判处其有期徒刑一年六个月，已属减轻处罚，罚当其罪。吴兆文、吴兆山及其辩护人提出吴兆文、吴兆山所起的作用与其他村民相当、情节轻微、给电站造成的损失极小、社会危害性较小、电站存在过错、不构成破坏电力设备罪及一审认定事实不清、证据不足、量刑过重等理由，均与事实不符，不能成立。 二、关于破坏生产经营罪 经查，吴兆文在201

福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽07刑终57号 原公诉机关福建省顺昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴兆文，男，1968年11月27日出生于福建省顺昌县，汉族，高中文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年3月10日被顺昌县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。 辩护人朱立斌，福建匠行律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）……