信用证融资纠纷 （2014）浙绍商外初字第24-2号
裁判要旨
原告交通银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费76089元，减半收取38044.50元，由原告交通银行股份有限公司绍兴分行负担。审 判 长 董 伟代理审判员 张 帆人民陪审员 谢月娥二〇一五年一月二十六日书 记 员 李佳婧
摘要
原告交通银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费76089元，减半收取38044.50元，由原告交通银行股份有限公司绍兴分行负担。审 判 长 董 伟代理审判员 张 帆人民陪审员 谢月娥二〇一五年一月二十六日书 记 员 李佳婧
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙绍商外初字第24-2号原告：交通银行股份有限公司绍兴分行。负责人：肖亮。被告：浙江化纤联合集团有限公司。法定代表人：孙之光。被告：绍兴华钟化纤有限公司。法定代表人：王继平。本院在审理原告交通银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江化纤联合集团有限公司、绍兴华钟化纤有限公司信用证融资纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：……