道路交通管理（道路） （2021）沪02行终30号

根据《道路交通安全法》第五条第一款的规定，浦东交警支队作为负责道路交通安全管理工作的交通管理部门，对辖区内违反道路交通安全的行为有权查处。《实施条例》第五十一条规定：机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：“(一)在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道；……”本案中，浦东交警支队提供的电子警察拍摄视频及现场照片，能证明江宇祺于2020年9月14日00时20分驾驶车辆，在川南奉公路江环路北约20米处，通过有灯控路口时，未按车道导向指示直行通过路口，而是在路口掉头。江宇祺对该事实并无异议。江宇祺的行为系在划有导向车道的灯控路口，不按所需行进方向驶入导向车道，该行为违反了《实施条例》第五十一条第(一)项的规定。浦东交警支队对江宇祺进行行政处罚事先告知并听取江宇祺的陈述与申辩后，依照《道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条的规定，对江宇祺作出被诉处罚决定，认定事实清楚、证据充分、行政程序合法，适用法律正确。原审法院遂判决驳回江宇祺的诉讼请求。判决后，江宇祺不服，向本院提起上诉。 上诉人江宇祺上诉称：被上诉人所作行政处罚决定依据《实施条

根据《道路交通安全法》第五条第一款的规定，浦东交警支队作为负责道路交通安全管理工作的交通管理部门，对辖区内违反道路交通安全的行为有权查处。《实施条例》第五十一条规定：机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：“(一)在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道；……”本案中，浦东交警支队提供的电子警察拍摄视频及现场照片，能证明江宇祺于2020年9月14日00时20分驾驶车辆，在川南奉公路江环路北约20米处，通过有灯控路口时，未按车道导向指示直行通过路口，而是在路口掉头。江宇祺对该事实并无异议。江宇祺的行为系在划有导向车道的灯控路口，不按所需行进

上海市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）沪02行终30号 上诉人(原审原告)江宇祺，男，1994年4月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市浦东新区。 负责人苏国铭。 上诉人江宇祺因交通行政处罚决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初898号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……