民间借贷纠纷 （2019川14民终1094号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。吴俊超、谢琼对于曾收到王华玉、欧武春的合伙投资款600,000元无异议，对于欧武春同意由王华玉主张债权也无异议，本院对此予以确认。因王华玉并未在本案中主张剩余1,000,000元债权，故对该款是否实际出借在此不作认定。根据第一份《借款书》的协议内容可知，王华玉和吴俊超一致同意解除原《猕猴桃投资合作协议》，将王华玉入股的600,000元转为借款。同时，结合第一份《借款书》中协议的第二条可知，此份协议中所称的1,600,000元应当包含了已经被转为借款的原投资款600,000元。第二份《借款书》仅是由王华玉、欧武春和吴俊超、谢琼对第一份《借款书》中所称的1,600,000元的还款日期进行了重新约定。吴俊超、谢琼在出具第二份《借款书》至今未偿还过款项，王华玉现起诉要求吴俊超、谢琼偿还此投资款转为借款的600,000元符合双方约定和法律规定，依法予以支持。吴俊超、谢琼辩称，第一份和第二份《借款书》实际是双方达成的附条件的退伙协议，即在王华玉向吴俊超、谢琼提供1,600,000元的借款后，如果猕猴桃种植项目盈利则吴俊超、谢琼将会向王华玉返还其投资款600,000元并按照
摘要
吴俊超、谢琼民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019川14民终1094号 上诉人（原审被告）：吴俊超，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：余洋，四川集文律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：谢琼，女，1976年10月20日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：余洋，四川集文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王华玉，女，19……