物权确认纠纷 （2014）焦民二终字第00083号

原告曾向本院提起诉讼，请求判令确认二被告名下位于博爱县清化镇西关村民族街8号的11间房产（计202.38平方米）归二原告所有，为此，本院作出（2013）博民一初字第54-1号民事裁定书，裁定驳回起诉。原告不服，向焦作市中级人民法院提起上诉，之后又撤回上诉。现二原告又以同一事实，同一理由，再次向本院提起诉讼，属于重复诉讼，不符合民事诉讼法关于起诉案件的受理条件，现已受理，应予驳回。原审法院裁定：驳回原告丹爱国、丹小奎的起诉。案件受理费2300元，予以退还。丹爱国、丹小奎上诉称：一审法院故意篡改上诉人的适用法律，上诉人在起诉状依据《侵权责任法》而一审法院依据《继承法》，一审法院故意这样做就是把水搅浑，袒护二被上诉人。二原告的外公丹立勋与外婆买秀珍共生育三个女儿。长女丹小果，二女丹花红，小女丹花红，小女丹花红系上诉人之母，外公丹立勋、外婆买秀珍在博爱县清化镇西关村共有房产11间，计202.38㎡，土地证、房产证均显示所有权人为丹立勋，外婆买秀珍于1954年病故，外公丹立勋于1991年11月6日亡故。二上诉人之母小丹花红与被上诉人约于1973年结婚（丹定然入赘），于1981年8月去世。二位姨母

原告曾向本院提起诉讼，请求判令确认二被告名下位于博爱县清化镇西关村民族街8号的11间房产（计202.38平方米）归二原告所有，为此，本院作出（2013）博民一初字第54-1号民事裁定书，裁定驳回起诉。原告不服，向焦作市中级人民法院提起上诉，之后又撤回上诉。现二原告又以同一事实，同一理由，再次向本院提起诉讼，属于重复诉讼，不符合民事诉讼法关于起诉案件的受理条件，现已受理，应予驳回。原审法院裁定：驳回原告丹爱国、丹小奎的起诉。案件受理费2300元，予以退还。丹爱国、丹小奎上诉称：一审法院故意篡改上诉人的适用法律，上诉人在起诉状依据《侵权责任法》而一审法院依据《继承法》，一审法院故意这样做就是把水搅

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）焦民二终字第00083号上诉人（原审原告）丹爱国，男，1979年4月29日出生，住博爱县。上诉人（原审原告）丹小奎，男，1981年1月13日出生，住武陟县。二上诉人的委托代理人孙安军，焦作新区宁郭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）丹定然，男，1957年1月1日出生，博爱县。被上诉人（原审被告）买花红，女，1955年10月21日出生，住……