建设工程分包合同纠纷 （2016）湘07民终1562号

关于本案责任主体问题。本案白先波及岳成华承包邓德国与案外人晏冬如取得的部分劳务工程，双方已实际履行清结，邓德国与案外人应当按照白先波及岳成华完成的程量支付对价款。邓德国与案外人晏冬如合伙承揽工程，应当共同对外承担合伙责任，白先波选择起诉出具欠条的邓德国，并无不当，同时邓德国在诉讼中除申请追加岳成华参加诉讼外，并未申请追加案外人参加诉讼。邓德国在承担本案的责任后，仍可以与案外人结算合伙债务。故邓德国辩称本案应由案外人晏冬如承担的主张无事实和法律依据，不予采信。由于邓德国没有提交证据证明邓德国认可白先波及岳成华完成的工程量和出具的欠条是受胁迫所致，并且与白先波申请证人出庭证明的情况相左，故本案的工程量和欠款数额只能按照白先波提交的证据认定。关于工程是否完工问题。邓德国虽提出工程未竣工验收导致付款的条件不成就，但没有提交证据证明，同时工程完工不等同工程竣工验收，邓德国已经出具工程量清单并出具了欠条，说明白先波及岳成华已经完成劳务工程量，故邓德国应当及时结清余款。一审法院判决：邓德国于本判决生效之日起十日内偿还白先波劳务工程款5万元。一审案件受理费1050元，由邓德国负担。本院二审期间，当事人

关于本案责任主体问题。本案白先波及岳成华承包邓德国与案外人晏冬如取得的部分劳务工程，双方已实际履行清结，邓德国与案外人应当按照白先波及岳成华完成的程量支付对价款。邓德国与案外人晏冬如合伙承揽工程，应当共同对外承担合伙责任，白先波选择起诉出具欠条的邓德国，并无不当，同时邓德国在诉讼中除申请追加岳成华参加诉讼外，并未申请追加案外人参加诉讼。邓德国在承担本案的责任后，仍可以与案外人结算合伙债务。故邓德国辩称本案应由案外人晏冬如承担的主张无事实和法律依据，不予采信。由于邓德国没有提交证据证明邓德国认可白先波及岳成华完成的工程量和出具的欠条是受胁迫所致，并且与白先波申请证人出庭证明的情况相左，故本案的工

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终1562号上诉人（原审被告）：邓德国，男，1970年11月27日出生，土家族，居民，住门县。委托诉讼代理人：覃佐堂，石门县先河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白先波，男，1976年11月12日出生，土家族，居民，住石门县。委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者。原审第三人：岳成华，男，1966年10月4日出……