合伙协议纠纷 （2021）苏05民终24号

合伙是两个以上的公民为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。刘安乾、李锋、刘振龙三方于2019年4月1日签订的《合伙协议》，是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。《合伙协议》第三条约定，本合伙依法组成合伙企业，由甲乙丙三方共同负责办理工商登记，但实际未能办理合伙企业登记。《合伙协议》签订后，刘振龙、李锋履行了合同约定的出资义务。《合伙协议》第四条第1款约定：“乙方所出资金用于购买火花机设备，因目前公司处于起步阶段，暂不购买，资金由甲方代管，日后由甲方购买火花机设备一台(价值不低于30000元整)，若在合伙终止之前尚未购置设备，乙方有权向甲方追回全额资金。”刘安乾收取了刘振龙的出资款，但在合伙终止之前始终没有购置火花机设备，依据该条款约定刘振龙可以向刘安乾主张全额返还出资款50000元投资款。合伙人就合伙事务作出决定的，除合伙人合同另有约定外，应当经全体合伙人一致同意。庭审中，对于刘安乾提供的营业额利润清单、提供清单、收据等资料等单方面制作资料，刘振龙、李锋不予确认。特别是刘安乾庭审举证清单所列

合伙是两个以上的公民为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。刘安乾、李锋、刘振龙三方于2019年4月1日签订的《合伙协议》，是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。《合伙协议》第三条约定，本合伙依法组成合伙企业，由甲乙丙三方共同负责办理工商登记，但实际未能办理合伙企业登记。《合伙协议》签订后，刘振龙、李锋履行了合同约定的出资义务。《合伙协议》第四条第1款约定：“乙方所出资金用于购买火花机设备，因目前公司处于起步阶段，暂不购买，资金由甲方代管，日后由甲方购买火花机设备一台(价值不低于30000元整)，若在

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终24号上诉人（原审被告）：刘安乾，男，1978年11月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：刘振龙，男，1987年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：况明，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李锋，男，1981年9月9日出生，汉族，住陕西省千阳县。上诉人刘安乾因与上诉人刘振龙、……