追偿权纠纷 (2019)闽05民终3458号
裁判要旨
七星公司诉称的庄印萍向惠安农信社借款用于向美沐公司购买苗木等事实,系连小永为骗取贷款而虚构的事实。庄印萍系被冒名者,并非实际借款人,也非惠安农信社所出借款项的使用人,相应的也非七星公司提供担保的对象,即七星公司主张的案件事实与实际情况不符。经释明,七星公司坚持不变更诉讼请求,且拒绝追加与本案存在利害关系的行为人作为案件当事人,故七星公司的诉讼请求,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回七星公司的诉讼请求。案件受理费934元,减半收取计467元,由七星公司负担。 二审另查明,2016年7月5日,七星公司向惠安农信社出具《担保声明书》一份,载明:“我七星公司自愿为通过我公司开发的‘七星生活APP’在线申请及办理‘小康卡’及消费分期服务的所有的消费者即小康卡持卡人办理前述业务项下的债务提供连带责任保证……”等内容。2016年11月28日,惠安农信社与七星公司签订《“七星生活”消费分期服务合作协议》一份,对合作内容、合作模式、权利与义务等内容进行了相关
摘要
七星公司诉称的庄印萍向惠安农信社借款用于向美沐公司购买苗木等事实,系连小永为骗取贷款而虚构的事实。庄印萍系被冒名者,并非实际借款人,也非惠安农信社所出借款项的使用人,相应的也非七星公司提供担保的对象,即七星公司主张的案件事实与实际情况不符。经释明,七星公司坚持不变更诉讼请求,且拒绝追加与本案存在利害关系的行为人作为案件当事人,故七星公司的诉讼请求,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回七星公司的诉讼请求。案件受理费934元,减半收取计467元,由七星公司负担。 二审另查明,201
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3458号 上诉人(原审原告):厦门市七星通联科技有限公司,住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代表人:庄莫毅,该公司董事长。 委托诉讼代理人:谢宝兰,女,该公司职员。 委托诉讼代理人:许志远,男,该公司职员。 被上诉人(原审被告):庄印萍,女,汉族,1983年8月5日出生,住福建省泉州市泉港区……