物权确认纠纷 （2016）陕01民终8537号

合法的物权受法律保护。本案诉争焦点为现在西安市××××路景寓学府拆迁安置房130平方米为谁所有。该130平方米所涉及的是冯敬签订的《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书（住宅）》中原址位于西安市××××号建筑面积81.32平方米砖混私产住宅房屋的拆迁安置权益。根据庭审可知，原建新村即现在的建新社区拆迁安置的政策是人均享有每人65平方米的权益，拆迁面积与享有权益面积的差额部分是根据每平方米2580元购买所得，即拆迁安置面积是基于村民身份和既有面积的权益综合所得。冯敬与其父冯志云均为建新村××号村民，其二人户口在同一个户口本上，因此，冯敬与冯志云享有人均65平方米的权益。冯保定称该房屋的一、二层最早为其与妻子杨秀莲于1983年出资建造。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因冯保定提供1986年盖房的票据佐证，陈国红、冯敬仅提供冯志云生前出具的遗嘱，并未提供冯志云个人出资建房的证据，所以

合法的物权受法律保护。本案诉争焦点为现在西安市××××路景寓学府拆迁安置房130平方米为谁所有。该130平方米所涉及的是冯敬签订的《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书（住宅）》中原址位于西安市××××号建筑面积81.32平方米砖混私产住宅房屋的拆迁安置权益。根据庭审可知，原建新村即现在的建新社区拆迁安置的政策是人均享有每人65平方米的权益，拆迁面积与享有权益面积的差额部分是根据每平方米2580元购买所得，即拆迁安置面积是基于村民身份和既有面积的权益综合所得。冯敬与其父冯志云均为建新村××号村民，其二人户口在同一个户口本上，因此，冯敬与冯志云享有人均65平方米的权益。冯保定称该房屋的一

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终8537号上诉人（原审被告）：陈国红，女，1957年3月14日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：田建中，男，1947年11月22日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。上诉人（原审被告）：冯敬，女，1989年11月22日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：田建中，男，1947年11月22日出生，汉族，无业，住……