定作合同纠纷 （2015）安中民三终字第476号

依法成立的合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原告与被告签订的合同是双方的真实意思表示，该行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，予以保护。因合同一方当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。按照合同约定，模具费用待模具试用合格后一次付清，2014年3月17日，模具完成，原告给付被告17000元模具费，视为原告认可模具合格。现原告要求被告赔偿经济损失，包括原告按合同约定支付被告的首批模具费17000元、支付王双成的冲压件模具款3200元、冲压件订货款2300元，共计22500元，这三项费用均为原告生产模具的必需费用，原、被告双方就是否按原合同继续生产拾万套没有达成一致意见，原告提供的相关证据无法证明现合同未继续履行系被告单方的责任及因此给原告造成损失的具体数额，故原告要求被告赔偿其经济损失费22500元的诉请，不予支持。被告逾期47天完成模具，经原、被告双方协商，被告给付原告违约金1000元，原告给被告出具收到条；逾期违约金原、被告双方已达成一致意见，现原告请求按经济损失22500元的130%计算违约金共计

依法成立的合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原告与被告签订的合同是双方的真实意思表示，该行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，予以保护。因合同一方当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。按照合同约定，模具费用待模具试用合格后一次付清，2014年3月17日，模具完成，原告给付被告17000元模具费，视为原告认可模具合格。现原告要求被告赔偿经济损失，包括原告按合同约定支付被告的首批模具费17000元、支付王双成的冲压件模具款3200元、冲压件订货款2300元，共计22500元，这三项费用均为原告生产模具的必需费用

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第476号上诉人（原审原告）李光明。被上诉人（原审被告）安阳市郊东漳塑料制品厂。委托代理人刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。上诉人李光明因与被上诉人安阳市郊东漳塑料制品厂（以下简称塑料厂）定作合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（以下简称原审法院）（2014）北民初字第815号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……