承揽合同纠纷 (2021)新02民终470号
裁判要旨
的双方之间有买卖合同关系。同一法院对同一事实有两种不同的法律关系认识,让人费解。2.本案真实的基础法律关系是易晟德公司借用三达公司资质施工的挂靠法律关系,三达公司的权利和义务是收取挂靠费和代扣应由易晟德公司承担的税费,而易晟德公司的施工价款的具体数额则需甲方单位中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司与易晟德公司共同确认,易晟德公司虽以三达公司的名义施工,但三达公司并不是施工价款确认及支付的直接主体。故三达公司与易晟德公司在此种法律关系下无原审法院认定的买卖合同的基础。3.易晟德公司此次提供的自己在施工过程中使用了含氮切割液的证据《现场经济签证》《工程项目材料自购审批表(17大类)》《谈判记录》,三达公司配合易晟德公司将此些文件完全提供给甲方单位新疆油田分公司,且易晟德公司的预算人员也和新疆油田分公司的审计人员进行了多次沟通。三达公司在这些签证上签名是因易晟德公司以三达公司名义施工后在工程价格审核时的程序性行为,对此三达公司无过错。至于此些签证是否被甲方单位认可,三达公司不承担此责任。4.易晟德公司的签证本身是附有条件的。易晟德公司提供的2020年3月10日的《自购审批表(17大类)》
摘要
的双方之间有买卖合同关系。同一法院对同一事实有两种不同的法律关系认识,让人费解。2.本案真实的基础法律关系是易晟德公司借用三达公司资质施工的挂靠法律关系,三达公司的权利和义务是收取挂靠费和代扣应由易晟德公司承担的税费,而易晟德公司的施工价款的具体数额则需甲方单位中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司与易晟德公司共同确认,易晟德公司虽以三达公司的名义施工,但三达公司并不是施工价款确认及支付的直接主体。故三达公司与易晟德公司在此种法律关系下无原审法院认定的买卖合同的基础。3.易晟德公司此次提供的自己在施工过程中使用了含氮切割液的证据《现场经济签证》《工程项目材料自购审批表(17大类)》《谈判记录
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民事判决书(2021)新02民终470号上诉人(原审被告):克拉玛依市三达有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 法定代表人:王风海,该公司董事长。 委托诉讼代理人:黄克杨,男,克拉玛依市三达有限责任公司工程师。 委托诉讼代理人:陈玥含,新疆炎黄律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):新疆易晟德水射流科技服务有限公司,住所地新疆维吾尔自治区克……