排除妨害纠纷 （2016）鄂05民终556号

相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，加之双方本就属亲属关系，更应友好相处、冷静处理争端。曾庆凤公路已通行多年，周文杰对此并无异议，从双方调解过程及形成的调解意见可以看出周文杰挖毁通往曾庆凤家的公路是两家多重矛盾堆积的结果，并非因修路本身争议产生，故周文杰毁路行为不当，其行为给曾庆凤车辆通行造成了妨害，应予恢复。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条之规定，判决：李培先、周文杰于本判决生效后5日内将毁坏的通往刘耀国、曾庆凤家的公路予以恢复原状。若逾期不自觉履行，因恢复所实际支出的费用由李培先、周文杰共同承担。本案受理费100元，减半收取50元，由李培先、周文杰共同负担。上诉人李培先、周文杰不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定上诉人与被上诉人之间系相邻法律关系错误。被上诉人修路需经过上诉人合法承包的山林、土地，在未征得上诉人同意的情况下，被上诉人强行侵占上诉人的承包土地修路，双方之间属地役权法律关系。2、一审法院适用法律错误。上诉人合法承包的土地，理应受到农村土地承包法、物权法等法律保护，而一

相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，加之双方本就属亲属关系，更应友好相处、冷静处理争端。曾庆凤公路已通行多年，周文杰对此并无异议，从双方调解过程及形成的调解意见可以看出周文杰挖毁通往曾庆凤家的公路是两家多重矛盾堆积的结果，并非因修路本身争议产生，故周文杰毁路行为不当，其行为给曾庆凤车辆通行造成了妨害，应予恢复。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条之规定，判决：李培先、周文杰于本判决生效后5日内将毁坏的通往刘耀国、曾庆凤家的公路予以恢复原状。若逾期不自觉履行，因恢复所实际支出的费用由李培先、周文杰共同承担。本案受理费1

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终556号上诉人（原审被告）李培先，上诉人（原审被告）周文杰。二上诉人共同委托代理人张永红，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者。一般授权代理。被上诉人（原审原告）曾庆凤。被上诉人（原审原告）刘耀国。委托代理人曾庆凤。上诉人李培先、周文杰为与被上诉人刘耀国、曾庆凤停止侵害、排除妨害纠纷一案，不服湖北省五峰土家族自治县人民法院（201……