买卖合同纠纷 （2016）苏08民终2658号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，2014年11月19日，毛周园从宝铁龙公司购买一辆捷豹牌轿车，2015年3月23日，毛周园在驾驶该车时，由于操作不当，造成该车辆发生火灾事故，车辆被烧毁，经鉴定导致起火原因与汽车零件及整车的质量没有因果关系。故毛周园要求宝铁龙公司、捷豹公司赔偿损失，无事实和法律依据，不予支持。捷豹公司申请鉴定，所发生的鉴定费用，是为了证明其是否应当承担责任的需要，应按照谁主张谁负担的原则由捷豹公司负担。经调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，原审判决：驳回毛周园的诉讼请求。一审案件受理费12342元，由毛周园负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求和答辩理由依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人毛周园提交杭州检测公司登记信息一份，证明杭州检测公司经营范围不具备对本案车辆起火原

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，2014年11月19日，毛周园从宝铁龙公司购买一辆捷豹牌轿车，2015年3月23日，毛周园在驾驶该车时，由于操作不当，造成该车辆发生火灾事故，车辆被烧毁，经鉴定导致起火原因与汽车零件及整车的质量没有因果关系。故毛周园要求宝铁龙公司、捷豹公司赔偿损失，无事实和法律依据，不予支持。捷豹公司申请鉴定，所发生的鉴定费用，是为了证明其是否应当承担责任的需要，应按照谁主张谁负担的原则由捷豹公司负担。经调

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2658号上诉人(原审原告):毛周园，职业不详。委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):淮安宝铁龙汽车销售有限公司,住所地江苏省淮安市清河新区旺旺路76号。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹修路，江苏泰信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):捷豹、路虎汽车贸易上海有限公司，住所地上海市浦东新……