财产损害赔偿纠纷 （2015）吉中民一终字第451号

此份证据无原件，无出处，无印章，本院对其真实性不予采信。经过二审庭审调查，根据现有证据，本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：上诉人戴文翠的房屋漏水，导致其楼下业主杨涛财产损失，经法定程序鉴定损失数额为6750元，上诉人戴文翠没有申请复议，没有要求重新鉴定，故上诉人戴文翠关于被上诉人杨涛没有提供票据，鉴定程序不合法之主张无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人戴文翠对自家房屋内的下水管线进行封闭装修，导致无法及时发现漏点，进行处置，减少损失扩大，存在过错，应承担赔偿责任。上诉人戴文翠无证据证明反水弯设施存在设计上的缺陷或者建筑材料存在质量上的问题，故上诉人戴文翠关于漏点位置是公用下水管道，反水弯及下水管道的设计和质量均有问题之主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人戴文翠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅审　判　员　　付　广代理审判员　　陈　卓二〇一五年五月二十二日书　记　员　　王丹彤 关注

此份证据无原件，无出处，无印章，本院对其真实性不予采信。经过二审庭审调查，根据现有证据，本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：上诉人戴文翠的房屋漏水，导致其楼下业主杨涛财产损失，经法定程序鉴定损失数额为6750元，上诉人戴文翠没有申请复议，没有要求重新鉴定，故上诉人戴文翠关于被上诉人杨涛没有提供票据，鉴定程序不合法之主张无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人戴文翠对自家房屋内的下水管线进行封闭装修，导致无法及时发现漏点，进行处置，减少损失扩大，存在过错，应承担赔偿责任。上诉人戴文翠无证据证明反水弯设施存在设计上的缺陷或者建筑材料存在质量上的问题，故上诉人戴文翠关于漏点位置是公用

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第451号上诉人（原审被告）：戴文翠，女，1970年4月11日生，汉族，吉林市昌邑区疾病预防控制中心综合科科长，住吉林市昌邑区。委托代理人：代国忠，男，1947年3月4日出生，汉族，吉林水工机械厂退休职工，住吉林市船营区。被上诉人（原审原告）：杨涛，男，1978年12月2日出生，汉族，个体工商户，住吉林市船营区。原审第三人：吉林酿业……