道路交通管理（道路） （2019）黔23行终87号

州交警队作为设区的市级公安机关交通管理部门，有权对黔西南州辖区内的违法行为人处以吊销机动车驾驶证处罚，符合《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条第二款：“对违法行为人处以吊销机动车驾驶证处罚的，由设区的市公安机关交通管理部门作出处罚决定。”之规定。作出讼争行政行为的主体合法。 关于讼争处罚决定事实是否清楚、证据是否确凿的问题。兴仁市公安局交警大队民警将汤进带到兴仁县公安局交警大队办公室进行呼气酒精含量检验，检测结果为186.7mg/100ml，汤进对该检测结果签字表示无异议。根据国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4章第1节的规定，醉酒后驾车的阈值是≥80mg/100ml。汤进事发当日进行的酒精含量检验结果已经远超过该最小阈值，达到醉酒后驾车的标准。而呼气酒精含量检验与血液酒精含量检验，对醉酒驾驶的认定，具有同样效力。本案中，虽上诉人不认可血液酒精含量检验结果，但其对呼气酒精检验结果签字确认无异议。被上诉人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款“醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车

州交警队作为设区的市级公安机关交通管理部门，有权对黔西南州辖区内的违法行为人处以吊销机动车驾驶证处罚，符合《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条第二款：“对违法行为人处以吊销机动车驾驶证处罚的，由设区的市公安机关交通管理部门作出处罚决定。”之规定。作出讼争行政行为的主体合法。 关于讼争处罚决定事实是否清楚、证据是否确凿的问题。兴仁市公安局交警大队民警将汤进带到兴仁县公安局交警大队办公室进行呼气酒精含量检验，检测结果为186.7mg/100ml，汤进对该检测结果签字表示无异议。根据国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4章第1节的规定，醉

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)黔23行终87号 上诉人（原审原告）汤进，男，1982年10月11日生，汉族，户籍地贵州省兴仁县，现住贵州省兴仁市。 被上诉人（原审被告）：黔西南州公安局交通警察支队，住所地：贵州省兴义市桔山新区瑞金大道。 负责人覃国州，支队长。 委托诉讼代理人陆光伦，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人汤进与被上诉人黔西南……