民间借贷纠纷 （2016）苏01民终9052号

合法的借贷关系受法律保护。当事人应按合同约定履行义务。本案中，汪林向ＸＸＸ借款后，理应按合同约定时间给付本金，逾期给付的，应承担违约责任。故ＸＸＸ要求汪林给付本金及利息的请求，一审法院予以支持。关于涉案借款是否为汪林与李爱玲夫妻共同债务问题，一审法院认为，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的除外。本案中，涉案借款发生在汪林、李爱玲婚姻关系存续期间，李爱玲虽抗辩称涉案借款并非夫妻共同债务，但未提供相应证据证明存在上述两种但书情形，故对其抗辩意见一审法院不予采信，一审法院认定涉案借款系夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，一审法院判决汪林、李爱玲自判决生效之日起五日内向王瑞银归还借款本金5万元及利息（自2015年6月

合法的借贷关系受法律保护。当事人应按合同约定履行义务。本案中，汪林向ＸＸＸ借款后，理应按合同约定时间给付本金，逾期给付的，应承担违约责任。故ＸＸＸ要求汪林给付本金及利息的请求，一审法院予以支持。关于涉案借款是否为汪林与李爱玲夫妻共同债务问题，一审法院认为，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的除外。本案中，涉案借款发生在汪林、李爱玲婚姻关系存续期间，李爱玲虽抗辩称涉案借款并非夫妻共同债务，但未提供相应证据证明存在上述两种但书

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终9052号上诉人（原审被告）：汪林，男，1970年5月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：钱广明，国浩律师（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞银，男，1967年6月5日出生，汉族。原审被告：李爱玲，女，1973年6月25日出生，汉族。上诉人汪林因与被上诉人王瑞银、原审被告李爱玲民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2……