合伙协议纠纷 （2019）皖17民终1041号

本案争议焦点为被告向原告所出具的借款协议的性质。被告抗辩该协议系为了应付原告妻子出具的，其后原告并未将该款借与原告，但并未提交相关证据，在无相关证据印证下，被告作为完全民事行为能力人，在签署该协议时应当知晓向他人出具165000元的借款协议后所应承担的责任，且该借款协议内容中明确该款已支付，系2014年2月21日投资跑腿公司，经结算以借款方式由被告履行，该协议明确该欠款事实的由来，结合2014年5月6日双方达成股权转让协议，且厦门捌陆柒商务服务有限公司为自然人独资有限责任公司，且该股权构成一直未发生变动，印证原被告双方签订股权协议后经过结算后出具该借款协议的真实意思表达。该协议应当属于对原告投资款的结算方式协议。故对于被告抗辩理由不予采信，被告应当就该借款协议予以履行。原告请求逾期利息，因双方明确约定违约责任，如被告未按期偿还借款，原告有权限期追回借款，并按合同规定10%计算加收逾期利息。现被告未履行支付义务，已构成违约，应当承担违约责任，原告该项请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百一十四条，判决如下：被告陶中仁于本判决生效后十日内支付原告曾国养人民

本案争议焦点为被告向原告所出具的借款协议的性质。被告抗辩该协议系为了应付原告妻子出具的，其后原告并未将该款借与原告，但并未提交相关证据，在无相关证据印证下，被告作为完全民事行为能力人，在签署该协议时应当知晓向他人出具165000元的借款协议后所应承担的责任，且该借款协议内容中明确该款已支付，系2014年2月21日投资跑腿公司，经结算以借款方式由被告履行，该协议明确该欠款事实的由来，结合2014年5月6日双方达成股权转让协议，且厦门捌陆柒商务服务有限公司为自然人独资有限责任公司，且该股权构成一直未发生变动，印证原被告双方签订股权协议后经过结算后出具该借款协议的真实意思表达。该协议应当属于对原告投

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终1041号 上诉人（一审被告）：陶中仁，男，1989年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：曾国养，男，1983年5月13日，汉族，农民，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 上诉人陶中仁因与被上诉人曾国养合伙协……