危险驾驶 （2019）粤01刑终1407号

被告人何意展违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，以犯危险驾驶罪判处被告人何意展拘役二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人何意展提出：1.其主动将车钥匙交给酒店老板并嘱咐帮忙叫代驾，主观上不存在醉酒驾驶的故意；2.第一次停车点至查获地点的路段无监控视频，无证据证明该路段的驾驶员为上诉人；3.代驾人员刘某1称看见上诉人下了车在车后面疑似拦车；4.案发当晚21时至22时其酒精含量高，属于深度醉酒，不具备驾驶能力，若其在该路段醉酒驾驶不可能无交通事故发生；5.该路段会有代驾人员经过，且上诉人发现其随身携带的现金少了一百元，不能排除该路段由另一位代驾人员驾驶的可能性。综上，其不构成危险驾驶罪，原判事实不清，证据不足，请求本院予以改判无罪。其辩护人提出：无任何视频监控或者证人证言可以证明上诉人何意展驾驶车辆驶出金沙洲大桥至被查获地点，无法排除涉案路段由第二位代驾人员驾驶的合理怀疑，故上诉人何意展不构成危险驾驶罪，请求本院予以改判无罪。本院经审理查明，原判认定的上诉人何意展

被告人何意展违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，以犯危险驾驶罪判处被告人何意展拘役二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人何意展提出：1.其主动将车钥匙交给酒店老板并嘱咐帮忙叫代驾，主观上不存在醉酒驾驶的故意；2.第一次停车点至查获地点的路段无监控视频，无证据证明该路段的驾驶员为上诉人；3.代驾人员刘某1称看见上诉人下了车在车后面疑似拦车；4.案发当晚21时至22时其酒精含量高，属于深度醉酒，不具备驾驶能力，若其在该路段醉酒驾驶不可能无交通事故发生；5.该路段会有代驾人

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终1407号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）何意展，男，1966年11月27日出生，汉族，住广东省惠州市龙门县（以上身份情况均系自报）。因本案于2018年12月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。辩护人**，广东金粤律师事务所律师。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人何意……