金融借款合同纠纷 （2016）闽05民终4384号
裁判要旨
上诉人泉州市海城房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人泉州市海城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5306元，减半收取2653元，由上诉人泉州市海城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 小 燕代理审判员 傅天真代理审判员 詹 扬 东二〇一六年十二月二十九日书 记 员 林 嘉 锟速 录 员 周 阳 佳附引用法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 搜索“”
摘要
上诉人泉州市海城房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人泉州市海城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5306元，减半收取2653元，由上诉人泉州市海城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 小 燕代理审判员 傅天真代理审判员 詹 扬 东二〇一六年十二月二十九日书 记 员 林 嘉 锟速 录 员 周 阳 佳附引用法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终4384号上诉人（原审被告）：泉州市海城房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路东湖大厦三楼。法定代表人：陈成，负责人。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司惠安支行，住所地福建省泉州市惠安县世纪大道西侧县体育中心旁广海、新景城第一幢一层SC1号房及二层BG1号房。代表人：庄惠顺，该支行行长。原审被告：庄金枝，男，……