承揽合同纠纷 （2021）川01民终15466号

本案的争议焦点为：布莱卡贝莉公司主张其支付的家具款、窗帘尾款及合同预期利益损失是否属于其在前述生效裁判外可另行主张的损失；若属于，布莱卡贝莉公司主张的上述损失能否得到支持。关于家具款损失。布莱卡贝莉公司提交的《终止协议书》、付款合计229744元的凭证，结合生效裁判所认定的案涉家具订购合同的总额。一审法院认为，该部分款项确属布莱卡贝莉公司为履行案涉承揽合同所支出的费用，布莱卡贝莉公司有权进行主张。根据《终止协议书》的内容，布莱卡贝莉公司与惠州大森公司达成以家具变卖后的残值冲抵仓储费的约定。因此，布莱卡贝莉公司的损失应为其支付的家具价款与家具残值品迭后的差价，另可能包含案涉承揽合同无法继续履行导致其支出的必要费用。截止本案判决作出之时，经一审法院多次询问，布莱卡贝莉公司均陈述案涉家具尚存于惠州大森公司处，尚未处理。即，布莱卡贝莉公司的实际损失尚未确定。结合仓储费的收费标准、存储时间、案涉家具合同价款金额，在惠州大森公司有权变卖家具至今也已一年多时间，若案涉家具确未售出，布莱卡贝莉公司为避免损失扩大，也应尽快与惠州大森公司协商家具折价或采取其他的处理方式。因此，在布莱卡贝莉公司未举证证明案

本案的争议焦点为：布莱卡贝莉公司主张其支付的家具款、窗帘尾款及合同预期利益损失是否属于其在前述生效裁判外可另行主张的损失；若属于，布莱卡贝莉公司主张的上述损失能否得到支持。关于家具款损失。布莱卡贝莉公司提交的《终止协议书》、付款合计229744元的凭证，结合生效裁判所认定的案涉家具订购合同的总额。一审法院认为，该部分款项确属布莱卡贝莉公司为履行案涉承揽合同所支出的费用，布莱卡贝莉公司有权进行主张。根据《终止协议书》的内容，布莱卡贝莉公司与惠州大森公司达成以家具变卖后的残值冲抵仓储费的约定。因此，布莱卡贝莉公司的损失应为其支付的家具价款与家具残值品迭后的差价，另可能包含案涉承揽合同无法继续履行导

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15466号上诉人（原审原告）：成都市布莱卡贝莉装饰工程有限公司，住所地：四川省成都高新区天府四街199号1栋14层1号。法定代表人：陈红兵，总经理。委托诉讼代理人：李建，北京市中银（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高尚朴，男，1965年2月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律……