运输合同纠纷 （2019）苏01民终7505号

案涉《战略合作协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应依约履行。根据上述协议约定，香轩公司在智慧公司提供的“中储智运”平台上从事运输业务，同时遵守智慧公司的相关规定，由智慧公司对香轩公司的运单业务量给予奖励。在该合同履行过程中，香轩公司无需向智慧公司支付费用，智慧公司处于开拓市场阶段，所以对香轩公司还有奖励政策。但是，在《战略合作协议》中明确约定“智慧公司优惠奖励政策标准暂定为本合同有效期内，期间如因相关政策变化优惠奖励政策或有调整，届时以智慧公司书面通知或者公告为准”，此处的“期间”显然属于合同期内的调整，该条款赋予了智慧公司有权根据相关政策变化而对奖励政策进行调整，故智慧公司在2018年8月向香轩公司发函告知奖励政策调整属于合同赋予权利，并非违约行为。香轩公司在回执中，并未对新的结算方式进行确认，视为没有实质回复，故智慧公司取消香轩公司2018年9月1日零点后挂单的业务奖励，并无不当。根据双方提供的此前奖励情况，香轩公司称共计38130.34元，智慧公司称共计38130.09元，故业已产生的奖励智慧公司并不拖欠，香轩公司再行主张后续奖励缺乏依据，一

案涉《战略合作协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应依约履行。根据上述协议约定，香轩公司在智慧公司提供的“中储智运”平台上从事运输业务，同时遵守智慧公司的相关规定，由智慧公司对香轩公司的运单业务量给予奖励。在该合同履行过程中，香轩公司无需向智慧公司支付费用，智慧公司处于开拓市场阶段，所以对香轩公司还有奖励政策。但是，在《战略合作协议》中明确约定“智慧公司优惠奖励政策标准暂定为本合同有效期内，期间如因相关政策变化优惠奖励政策或有调整，届时以智慧公司书面通知或者公告为准”，此处的“期间”显然属于合同期内的调整，该条款赋予了智慧公司有权根据相关政策变化而对奖励政策

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终7505号上诉人（原审原告）：河北香轩物流有限公司，住所地在河北省石家庄市鹿泉区获鹿镇三街秋实花园4-2-603。法定代表人：楚龙龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙兴凯，山东清大泽汇（黄岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中储南京智慧物流科技有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区河道路**。法定代表人：戴庆富，该公司董事长。委……