故意毁坏财物 (2017)冀02刑终346号
裁判要旨
被告人金超故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪,公诉机关的指控成立。对被告人金超及辩护人提出被告人金超不构成故意毁坏财物罪的辩解意见,不予采信。被告人金超的犯罪行为给附带民事诉讼原告人石海全、曹金华造成的损失5983元,应依法予以赔偿。为维护社会秩序,保护公民私有财产不受侵犯,惩治犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定,认定被告人金超犯故意毁坏财物罪,判处罚金人民币一万元。(罚金限判决生效后十日内缴纳。);被告人金超赔偿附带民事诉讼原告人石海全2166元,赔偿附带民事诉讼原告人曹金华3817元。限本判决生效后十日内给付;驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。宣判后,原审附带民事诉讼原告人石海全、曹金华以原审判决对原审被告人金超量刑过轻,适用罚金刑明显不当,原审被告人金超当庭拒不认罪,不能视为有减轻处罚情节,拒不赔偿原审附带民事诉讼原告人石海全、曹金华经济损失,应当依法予以严惩为主要理由提出上诉。其委托代理人提出与上诉理由基本相
摘要
被告人金超故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪,公诉机关的指控成立。对被告人金超及辩护人提出被告人金超不构成故意毁坏财物罪的辩解意见,不予采信。被告人金超的犯罪行为给附带民事诉讼原告人石海全、曹金华造成的损失5983元,应依法予以赔偿。为维护社会秩序,保护公民私有财产不受侵犯,惩治犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定,认定被告人金超犯故意毁坏财物罪,判处罚金人民币一万元。(罚金限判决生效后十日内缴纳。);被告人金超赔偿附带民事诉讼
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)冀02刑终346号原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)石海全,男,1973年10月28日出生,汉族,住河北省遵化市。系本案被害人。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)曹金华,男,1976年9月4日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。系本案被害人。上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人曹金生,男,197……