公路货物运输合同纠纷 （2017）辽11民终571号

1、白贺帅驾驶的辽GX**号货车行驶证记载的所有人为春天运输公司，刘云侠在起诉状中也明确要求由春天运输公司承担责任，一审法院未对郑长清与春天运输公司的关系作审查，径行认定郑长清为车辆所有人并承担责任不当。根据刘云侠向一审法院提供的北票市五间房玉岭配货栈证实中记载：“我货站于2016年10月27日，接到货主刘云侠委托，通知车号辽GX**为刘云侠运输西红柿……”，一审法院应对刘云侠与北票市五间房玉岭配货栈、春天运输公司及郑长清哪一方存在运输合同关系作进一步审查。2、根据刘云侠起诉状中所列当事人可以看出，其要求承担责任的主体既有运输合同相对方，也有侵权人，一审法院应当告知刘云侠明确其诉讼请求，并根据诉讼请求所涉及的法律关系进行审理。另，一审法院如按合同类案件进行审理，立案与结案案由为公路旅客运输合同纠纷亦不当，应为公路货物运输合同纠纷，且与民事判决中“机动车交通事故责任纠纷”不符，审理时应予查清并纠正。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初2289号民事判决；二、本案发回辽

1、白贺帅驾驶的辽GX**号货车行驶证记载的所有人为春天运输公司，刘云侠在起诉状中也明确要求由春天运输公司承担责任，一审法院未对郑长清与春天运输公司的关系作审查，径行认定郑长清为车辆所有人并承担责任不当。根据刘云侠向一审法院提供的北票市五间房玉岭配货栈证实中记载：“我货站于2016年10月27日，接到货主刘云侠委托，通知车号辽GX**为刘云侠运输西红柿……”，一审法院应对刘云侠与北票市五间房玉岭配货栈、春天运输公司及郑长清哪一方存在运输合同关系作进一步审查。2、根据刘云侠起诉状中所列当事人可以看出，其要求承担责任的主体既有运输合同相对方，也有侵权人，一审法院应当告知刘云侠明确其诉讼请求，并根据

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终571号上诉人（原审被告）：郑长清，男，满族，住辽宁省义县城。委托诉讼代理人：曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘云侠，女，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：项方，女，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。负责人：田泽涛……