买卖合同纠纷 （2020）鲁16民终4418号

石春余与佑泽机械公司双方自愿达成买卖合同协议，石春余从佑泽机械公司处购买涉案挤出机，已履行交付货款的义务，石春余到佑泽机械公司处提货，佑泽机械公司已履行交付货物的义务，双方形成事实上的买卖合同关系，且该买卖合同已履行完毕。石春余诉求判令撤销双方之间的挤出机买卖合同，无事实及法律依据，一审法院不予支持。石春余从佑泽机械公司购买的涉案挤出机系其自行到佑泽机械公司提货，应认定为买受人即石春余已对涉案挤出机的外观瑕疵进行了检验。石春余在庭审中陈述其从佑泽机械公司购买的挤出机的整体外观和相关主要部件疑似陈旧翻新，佑泽机械公司对此有异议，经法庭释明，石春余亦未提交对涉案挤出机是否是翻新机进行司法鉴定的书面申请。故石春余诉求佑泽机械公司返还购机款115000元并承担石春余运费损失6758元，事实不清，证据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告石春余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元，减半收取计1368元

石春余与佑泽机械公司双方自愿达成买卖合同协议，石春余从佑泽机械公司处购买涉案挤出机，已履行交付货款的义务，石春余到佑泽机械公司处提货，佑泽机械公司已履行交付货物的义务，双方形成事实上的买卖合同关系，且该买卖合同已履行完毕。石春余诉求判令撤销双方之间的挤出机买卖合同，无事实及法律依据，一审法院不予支持。石春余从佑泽机械公司购买的涉案挤出机系其自行到佑泽机械公司提货，应认定为买受人即石春余已对涉案挤出机的外观瑕疵进行了检验。石春余在庭审中陈述其从佑泽机械公司购买的挤出机的整体外观和相关主要部件疑似陈旧翻新，佑泽机械公司对此有异议，经法庭释明，石春余亦未提交对涉案挤出机是否是翻新机进行司法鉴定的书面

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终4418号 上诉人（原审原告）：石春余，男，汉族，1987年7月6日出生，住江苏省扬中市。 被上诉人（原审被告）：无棣佑泽机械有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县信阳镇如意村。 法定代表人：李连超，总经理。 上诉人石春余因与被上诉人无棣佑泽机械有限公司（以下简称佑泽机械公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁……