行政复议 （2019）鄂01行初395号

提起行政诉讼应符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，汉阳区规划分局作出答复，仅叙述其房屋拆迁经过和有关部门的协调过程，未给原告设定权利、义务。该回复属于信访回复，不符合《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条的规定，明显不属于行政诉讼和行政复议的受案范围，汉阳区政府驳回其复议申请，对其权利义务明显不产生实际影响。综上，汉阳区政府作出的阳复决字〔2019〕9号行政复议决定不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杜超美的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　张泽斌审判员　　杨丰菀审判员　　罗　浩二〇一九年八月十九日法官助理侯士宇书记员许家军

提起行政诉讼应符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，汉阳区规划分局作出答复，仅叙述其房屋拆迁经过和有关部门的协调过程，未给原告设定权利、义务。该回复属于信访回复，不符合《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条的规定，明显不属于行政诉讼和行政复议的受案范围，汉阳区政府驳回其复议申请，对其权利义务明显不产生实际影响。综上，汉阳区政府作出的阳复决字〔2019〕9号行政复议决定不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初395号原告杜超美。被告武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路特**。法定代表人徐丽，区长。原告杜超美诉被告武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）信访行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告杜超美起诉称，在违法征地拆迁安置补偿过程中，原告的合法权益遭受了严重的损害，至今没有得到补偿安置。其……