买卖合同纠纷 （2017）豫05民终1158号

本案系买卖合同纠纷。被告王彦青系安阳县燕青汽车零部件厂的员工，被告付红昌系该厂雇佣的运输人员，王彦青出具欠条、付红昌在明细单上签字的行为系职务行为，故对原告要求被告安阳县燕青汽车零部件厂偿还货款93842元，有被告王彦青出具的欠据为证，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告给付货款8556.47元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对原告要求被告给付利息按银行同期贷款利率的四倍给付，因原、被告双方并未明确约定，且未提交损失证明，故本院不予支持。被告王彦青提起的反诉，与本案不属同一法律关系，且证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告安阳县燕青汽车零部件厂于本判决生效之日起十日内给付原告林州市付家河矿建设备厂货款93842元；二、驳回原告林州市付家河矿建设备厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，由原告林州市付家河矿建设备厂负担202元，被告

本案系买卖合同纠纷。被告王彦青系安阳县燕青汽车零部件厂的员工，被告付红昌系该厂雇佣的运输人员，王彦青出具欠条、付红昌在明细单上签字的行为系职务行为，故对原告要求被告安阳县燕青汽车零部件厂偿还货款93842元，有被告王彦青出具的欠据为证，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告给付货款8556.47元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对原告要求被告给付利息按银行同期贷款利率的四倍给付，因原、被告双方并未明确约定，且未提交损失证明，故本院不予支持。被告王彦青提起的反诉，与本案不属同一法律关系，且证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终1158号上诉人（原审被告）：安阳县燕青汽车零部件厂，住址安阳县马家乡王家岗村。负责人王兵法，男，汉族，1954年12月10日生，住安阳县，该厂经理。委托诉讼代理人：王银保，男，汉族，1955年8月9日生，住安阳县，该厂职工。被上诉人（原审原告）：林州市付家河矿建设备厂，住所地林州市姚村镇付家河村。负责人王建明，男，汉族，1956年1……